Законодательство об интеллектуальной собственности

Виды интеллектуальных прав в современном российском законодательстве В том числе допускается передача права на использование третьим лицам либо, напротив, применение в их отношении различных запретов. Данная сфера регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации. О том, какие виды интеллектуальных прав существуют, будет рассказано в данной статье. Понятие и виды прав интеллектуальной собственности Как уже говорилось в анонсе, интеллектуальные права — это права какого-либо лица на продукты интеллектуальной деятельности. Названий у данного вида прав очень много.

Еременко В. Еременко анализируются положения Кодекса интеллектуальной собственности Франции г.

В настоящее время законодательство об авторском праве в Российской Федерации регулируется нормативными правовыми документами трех уровней: федеральное законодательство ; подзаконные акты. Историю развития авторского права в России , в том числе некоторый порядок вступления России в международно-правовые договоры об авторском праве можно посмотреть в разделе История авторских прав.

A&B LAW FIRM

Интеллектуальная собственность в свете антимонопольного законодательства: за и против Фото с сайта fkmahia. Речь идёт о введении принудительного лицензирования на лекарства, если это необходимо для охраны здоровья, и о применении закона о защите конкуренции к обороту товаров, произведенных с использованием объектов патентования.

Что имеем В январе года вступил в силу "четвертый антимонопольный пакет" — федеральный закон, направленный на либерализацию и совершенствование антимонопольного законодательства в России. Еще при разработке предлагалось расширить его влияние на интеллектуальную собственность. Однако в последующем поправки не получили поддержки и были исключены. Тем не менее, "четвертый антимонопольный пакет" всё же позволил квалифицировать некоторые действия в сфере интеллектуальной собственности в качестве актов недобросовестной конкуренции.

Сейчас нормы антимонопольного законодательства содержатся в законе о защите конкуренции, а нормы об интеллектуальной собственности — в ГК. Разграничения антимонопольного законодательства и права интеллектуальной собственности, по мнению юриста Eterna Law Ихласа Язбердиева, заключается в том, чтобы положения закона о защите конкуренции были сопоставимы и не вступали в коллизию с положениями гражданского законодательства.

Однако арбитражные суды выработали практику борьбы с подобными злоупотреблениями Постановление Президиума ВАС от Судебной практике также известен случай, когда отказ правообладателя исключительного права на лекарственный препарат заключить договоры на его поставку суд посчитал нарушением антимонопольного законодательства Поставновление ВС РФ от Татьяны Терещенко, это дело и занятая судом позиция наглядно демонстрируют, что дискуссия о возможности распространения антимонопольного законодательства на интеллектуальную собственность заключает в себе поиск баланса вмешательства антимонопольного регулирования в сферу охраны объектов исключительных прав.

Что планируется изменить Идея распространения антимонопольного законодательства на интеллектуальную собственность отражена в разработанном ФАС законопроекте. Документ предлагает ввести в некоторых случаях принудительное лицензирование на лекарства. Сделать это можно за счет изменения ст. Сейчас законопроект проходит общественное обсуждение и антикоррупционную экспертизу. Расширение предмета регулирования антимонопольного законодательства на право интеллектуальной собственности приведёт к расширению компетенции антимонопольного органа, который получит больше полномочий для контроля над правообладателями исключительных прав.

Практикующие юристы по-разному относятся к данным инициативам. Мнение юристов: "ЗА" Дмитрий Серёгин, советник Юридической фирмы "ЮСТ", член экспертного совета при ФАС: Действующие сейчас нормы, с одной стороны, не изолировали интеллектуальную собственностью от антимонопольного законодательства полностью. С другой стороны, интеллектуальные права отличаются от вещных прав, и применять, например, запрет злоупотребления доминирующим положением к объектам интеллектуальных прав точно так же, как к объектам вещных прав, неправильно.

Таким образом, в настоящее время назрела объективная необходимость включения в антимонопольное законодательство новых положений. Ирина Медведская, партнер, адвокат DS Law: На мой взгляд, необходимо распространить антимонопольное законодательство на права интеллектуальной собственности.

Это позволит ФАС воздействовать на субъектов товарного рынка с целью защиты прав и законных интересов правообладателей и распорядителей объектов интеллектуальной собственности. Однако здесь стоит оговориться о сроке принятия таких положений.

Пока законодательство в области урегулирования объектов интеллектуальной собственности и способов их защиты в России только набирает обороты, подходить к новшествам нужно постепенно и аккуратно, поскольку это требует не только законодательного урегулирования, но и фактической смены бизнес-поведения на товарном рынке.

Валентин Петров, адвокат, к. Представляется, что монопольные права на результаты интеллектуальной деятельности не абсолютны, и если они ограничивают конкуренцию, то их, в свою очередь, тоже необходимо законодательно ограничить.

Дело в том, что по своей природе исключительное право представляет собой не что иное, как узаконенную монополию. Таким образом, если антимонопольные запреты будут в полном объеме применяться к интеллектуальной собственности, каждый правообладатель рискует быть признан злоупотребляющим доминирующим положением на рынке. Во-вторых, в действующем законодательстве содержится достаточное количество правовых механизмов, которые позволяют пресекать ограничение конкуренции, связанное с использованием исключительных прав.

Основа интеллектуальной собственности — исключительные права. Поэтому я отрицательно оцениваю инициативу. Среди плюсов могу назвать лишь то, что можно будет в ряде случаев использовать объекты исключительных прав без согласия правообладателей.

Однако подобные запреты не должны искажать смысл и назначение исключительного права на объекты интеллектуальной собственности, в основе которого лежит идея юридической монополии.

Зарубежный опыт Юрист Коммерческой группы VEGAS LEX Анастасия Чередова рассказала, что в большинстве развитых правопорядков с высоким уровнем защиты правообладателей вмешательство антимонопольного органа в сферу регулирования интеллектуальных прав носит ограниченный характер.

В частности, в некоторых странах "антимонопольный иммунитет" предоставляется авторским правам, средствам индивидуализации, отдельным видам действий или соглашений по распоряжению исключительными правами. Абрамович подтвердила: в зарубежных правопорядках в частности, в США и Японии законодатель с осторожностью относится к вопросу о распространении антимонопольных ограничений на сферу интеллектуальной собственности.

По словам управляющего партнера компании AxisPravo Алексея Сулина, в США и Германии ограничение исключительных прав связано, как правило, с лекарствами — здесь работают правила о принудительной лицензии. В Европейском союзе, как сообщила Медведская, действует приоритет защиты прав на доступ к результатам интеллектуальной собственности посредством вывода на рынок товаров, работ и услуг.

При этом в мировой практике снятие "антимонопольных иммунитетов", по словам Чередовой, обычно рассматривается как ослабление защиты правообладателя с вытекающими последствиями по снижению инвестиционной привлекательности того или иного рынка. СССР присоединился к Парижской конвенции в году.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Правосудие есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право. Юстиниан Современная практика нормотворчества не решает задачу эффективного правового регулирования общественных отношений в области защиты интеллектуальной собственности в России, с одной стороны, на данном этапе существует серьезное отставание государства в попытках правового регулирования общественных отношений в информационной сфере, с другой — напрашивается вывод, подтвержденный на парламентских слушаниях в Госдуме: чем больше мы принимаем законов о безопасности, тем опаснее ситуация в стране [1]. В этой связи представляется крайне актуальным, чтобы представители власти, науки и бизнеса сообща могли отыскать пути решения этой сложной проблемы — установления баланса учета международных стандартов и защиты национальных интересов, обеспечения законности при реализации прав на объекты интеллектуальной собственности как авторов, так и государства. Решение вопроса видится в объединении усилий государственных и общественных структур в пропаганде норм Законодательства РФ об авторском праве и смежных правах и развитии правосознания.

Рассмотрены поправки в законодательство в сфере интеллектуальной собственности

Обзор актуальной судебной практики по обжалованию решений о корректировке таможенной стоимости В связи с реформированием национальной системы охраны интеллектуальной собственности и появлением законодательных инициатив по усилению охраны соответствующих объектов эта тема снова обретает актуальность как среди юристов, так и среди экономистов, государственных служащих, представителей бизнеса и обычных украинцев. Конечно, не остаются в стороне и представители таможенных органов, поскольку львиная доля нарушений прав интеллектуальной собственности происходит именно во время пересечения товарами таможенной границы. В средствах массовой информации и соцсетях регулярно появляется информация о том, что в Украину массово импортируются товары с нарушением прав интеллектуальной собственности, а работники таможни задерживают рекордно крупные партии контрафактных товаров. Кроме того, не обошло Украину и явление так называемого патентного троллинга, которое мы раскроем немного ниже. Наиболее распространенные виды нарушений 1. Нарушение процедуры ввоза товаров, содержащих объекты права интеллектуальной собственности торговые марки, промышленные образцы, полезные модели, реже — объекты авторского права. Иными словами, оригинальный товар импортируется 1 вне таможенного контроля мелкими партиями — на сумму, эквивалентную не более евро, что разрешено законом или 2 лицом, не уполномоченным правообладателем ввозить тот или иной товар на таможенную территорию Украины.

Объектами интеллектуальной собственности являются творения человеческого разума, его интеллекта.

Состояние законодательной базы по охране интеллектуальной собственности

Отдельно защита промышленной собственности включает меры по пресечению недобросовестной конкуренции. Промышленная собственность, таким образом, является частью более общего понятия интеллектуальная собственность. Интеллектуальные права. Виды интеллектуальных прав. Интеллектуальные права — это права, которые признаются законом на объекты интеллектуальной собственности. Как показано в схеме, есть три вида интеллектуальных прав: Исключительное право — это право использовать объекты интеллектуальной собственности в любой форме и любыми способами. Одновременно исключительное право включает возможность запрещать всем третьим лицам осуществлять использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя. Исключительное право возникает на все объекты интеллектуальной собственности. Личные неимущественные права — это права гражданина-автора объекта интеллектуальной собственности.

Понятие интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность в свете антимонопольного законодательства: за и против Фото с сайта fkmahia. Речь идёт о введении принудительного лицензирования на лекарства, если это необходимо для охраны здоровья, и о применении закона о защите конкуренции к обороту товаров, произведенных с использованием объектов патентования. Что имеем В январе года вступил в силу "четвертый антимонопольный пакет" — федеральный закон, направленный на либерализацию и совершенствование антимонопольного законодательства в России. Еще при разработке предлагалось расширить его влияние на интеллектуальную собственность. Однако в последующем поправки не получили поддержки и были исключены. Тем не менее, "четвертый антимонопольный пакет" всё же позволил квалифицировать некоторые действия в сфере интеллектуальной собственности в качестве актов недобросовестной конкуренции. Сейчас нормы антимонопольного законодательства содержатся в законе о защите конкуренции, а нормы об интеллектуальной собственности — в ГК. Разграничения антимонопольного законодательства и права интеллектуальной собственности, по мнению юриста Eterna Law Ихласа Язбердиева, заключается в том, чтобы положения закона о защите конкуренции были сопоставимы и не вступали в коллизию с положениями гражданского законодательства.

Защита интеллектуальной собственности

Исключительные права в сфере ИС не были соотнесены ни с одним видом гражданских прав Требовались экзотические способы для использования ИП в гражданском обороте например, при сдаче в залог Патенты, товарные знаки и др. ИП имели меньшую ценность как активы компаний ИП на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаны имущественным правом Следовательно, ИП — предмет залога, обращения взысканий, участия в конкурсном производстве и т. Информация, содержащаяся в БД, защите не подлежала ПИБД — новый вид права Под защиту подпадает не только форма, но и содержание БД ПИБД — исключительное право изготовителя БД извлекать из нее информацию и использовать ее Но: под охрану подпадают только с количеством информационных элементов более 10 тыс. Условие — участие бюджетных средств Организатор создания ЕТ наделяется правом использования Также на него возлагается обязанность осуществлять практическое применение ЕТ Предотвращение нецелевого расходования бюджетных средств, выделяемых на НИОКР из бюджета Стимулирование введения этих технологий в имущественный оборот Пока отсутствует понимание практического применения этой новеллы Фирменное наименование ФН гл. Судом определяется потенциальная способность потребителя путать обозначения.

Некоторые из вышеупомянутых законодательных актов уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушениях содержат в той или иной мере правовые нормы, затрагивающие вопросы охраны интеллектуальной собственности, другие содержат косвенные упоминания о них, третьи не содержат их вовсе. Тем не менее, правовая направленность всех этих актов регулирует с одной стороны ответственность за правонарушения, а с другой права юридических и физических лиц, связанные с обладанием собственностью, в том числе интеллектуальной собственностью ИС , инвестиционной деятельностью, деятельностью предприятий и предпринимателей, сертификацией и стандартизацией товаров и услуг.

Интеллектуальная собственность

Экономический рост[ править править код ] Договоры ВОИС и несколько связанных с ними международных соглашений исходят из посылки, что защита прав интеллектуальной собственности крайне важна для поддержания экономического роста. Вторая, как преднамеренный акт государственной политики, заключается в поощрении творчества, распространения и применения его результатов и содействии справедливой торговле, которая будет способствовать экономическому и социальному развитию. ИС создаёт экономическую неэффективность в случае монополии.. Препятствие для направления ресурсов на инновации может возникнуть, когда монопольные прибыли меньше, чем улучшение благосостояния общества.

Законодательство Украины в сфере интеллектуальной собственности

Тема конференции: "Состояние законодательства в сфере интеллектуальной собственности и его перспективы". Ведущий: Доброе утро, уважаемые дамы и господа, уважаемая интернет-аудитория! Начинаем интернет-конференцию с Руководителем Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Симоновым Борисом Петровичем.

Законодательство РФ по интеллектуальной собственности

Гражданский кодекс, раскрывая это понятие, называет интеллектуальной собственностью исключительные права гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. Права на результаты интеллектуальной деятельности, как и приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации товаров и их производителей, относятся к категории нематериальных объектов. Нематериальная природа таких объектов обусловливает соответствующие особенности правового регулирования связанных с ними отношений. Применение режима исключительных прав на творческие результаты означает, что они закрепляются исключительно за лицами, определенными законом, и лишь по основаниям, установленным законом. Кроме того, исключительность прав указывает на возможность использования соответствующего объекта исключительно самим правообладателем либо с его прямого разрешения. Перечня конкретных объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальной собственности, в российском законодательстве нет, но для отнесения того или иного объекта к интеллектуальной собственности требуется прямое указание закона. Законодательство об исключительных правах достаточно обширно. Важным источником права в рассматриваемой области являются международные двусторонние и многосторонние соглашения, подписанные Российской Федерацией.

Понятие интеллектуальной собственности в российском законодательстве

Глава I. Теоретические аспекты интеллектуальной собственности 1. Понятие и виды интеллектуальной собственности……………… Классификация объектов интеллектуальной собственности……… Система законодательства об интеллектуальной собственности 2. Международное законодательство об охране интеллектуальной собственности …………………………………………………………11 2. Специфика регулирования интеллектуальной собственности в России…………………………………………………………………..

Полезное видео: Изменения в законодательство об интеллектуальной собственности. (22.05.2017)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных