Проблема защиты частной собственности

Не спешите радоваться! Всё это могут легко отобрать. К сожалению, землю зачастую скупают незаконно, дома остаются аварийными десятки лет, а коррупционеры по-прежнему отстаивают не наши с вами интересы. Ника: Добрый день. Как всегда мы приветствуем вас в прямом эфире в нашей знаменитой Открытой студии в центре Петербурга. Гости в Москве: - председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Семёнович Плескачевский; - адвокат, кандидат юридических наук, доцент Андрей Семёнович Тарасов.

В древние времена люди имели четкое представление о собственности.

Введение к работе Актуальность темы исследования. Одной из главных современных тенденций является интенсивное расширение сферы применения конституционных принципов в области частной собственности. Именно Конституция содержит основные понятия, руководящие начала, образующие правовую модель, призванную отражать складывающиеся в обществе реальные отношения собственности; это позволяет говорить о том, что роль конституционного права состоит в защите практических интересов собственников, стимулировании дальнейшего развития гражданского права. Конституционное право собственности включает в себя, помимо цивилистического, субъективного права на конкретную собственность, еще и гарантию защиты этого права.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Отрасль права: Гражданское право Западные державы распространили его также как и права человека, верховенство права и другие прогрессивные идеи.

На постсоветском пространстве пытаются уделять много внимания защите частной собственности. Результаты этих порывов нельзя назвать удачными. Согласно Международному индексу защиты прав собственности страны бывшего СССР не входят даже в первую сотню стран, где эта защита осуществляется наилучшим образом Казахстан — место, Армения — , РФ — , Украина — и тд [1].

Для более полного понимания необходимо упомянуть, что всего в рейтинге стран, а Россия соседствует с Никарагуа и Нигерией. Можно говорить о степени обьективности данного рейтинга, но факт наличия проблемы в данной сфере не вызывает сомнения. Для этого есть не только причины дня сегодняшнего, но и те, которые сложились исторически. На протяжении достаточно длительного срока у нас отсутствовал институт частной собственности как таковой.

По Марксу-Ленину средства производства не должны были находиться в частных руках. Но даже корову или козу можно рассматривать как средство производства, что и делали во время насильственной коллективизации.

В Российской империи частная собственность закрепилась при Екатерине Великой, и на то время пользовалась большой защитой со стороны государства. К сожалению, данный институт имел феодальную направленность: только дворяне могли иметь в собственности поместья, земли, леса, реки и озера. Большая часть населения была не субъектом, а объектом отношений прав собственности.

Формально уровень защиты прав частной собственности [дворян] в Российской империи XIX века носил беспрецедентный характер: только Великобритания могла сравниться с такими высокими гарантиями.

В известном деле о реке Эмбе возле Каспия , Александр I вынужден был выделять огромные средства на компенсацию владельцу исключительных прав на рыбную ловлю. Хотя можно было сделать намного легче: один самодержец с барского плеча даровал целую реку, другой ее забрал.

К сожалению, такие прогрессивные взгляды не разделяли чиновники, которые были рангом ниже, и могли воспринимать государственные нужды более важной ценностью, чем институт частной собственности. С другой стороны, некоторые собственники вели себя настолько нагло и возмущались любому, даже логичному, ограничению их прав. Можно вспомнить случаи, когда собственник реки требовал денег у крестьян за то, что они использовали воду, которая вышла из берегов и превратилась в лед.

Множество возмущений получали попытки государства ограничить вырубку частных лесов: собственники понимали свои права только в абсолютном характере и не терпели какие-либо ограничения. После отмены крепостного права, новые мелкие собственники смогли окрепнуть только к началу XX века. Именно мелкие собственники могли и становились опорой устойчивого развития страны: они ценили собственность и были благодарны государству за гарантии защиты своих прав. К сожалению, дальнейшее развитие этот тренд не получил.

Первая Мировая и две революции поставили крест на развитии частной собственности. И уже в годы военного коммунизма и коллективизации мелкие собственники ощутили все радости новой жизни. Ленин говорил, что государство должно быть единственным капиталистом. А что бы стать монополистом — нужно убрать конкурентов с рынка, любым способом. Можно сказать, что прошло уже почти 30 лет с момента начала рыночных изменений в СССР.

Несмотря на все реформы, наше население до сих пор испытывает сложности в понимании, что такое собственность, зачем она нужна и тд. Это очень хорошо было видно в позиции части собственников жилья, которое попало под программу реновации. Несмотря на неплохие компенсационные механизмы, которые выработало Правительство Москвы, некоторые считали, что их право в многоквартирном доме нерушимо, и только они вправе решать, как распоряжаться своей собственностью.

Опять можно увидеть население, разделенное на два класса: наглые дворяне и бесправные крепостные. Нельзя так категорично сравнивать разные эпохи, в России давно нет крепостного права, существуют конституционные гарантии частной собственности, придуманы механизмы ее защиты. Другими словами, страна развилась по сравнению с тем, что было в конце XIX веке.

Проблема в том, что развитие было не только у России. У наших людей сложился несколько романтический образ "западных государств", в т. Реальность же нисколько не совпадает с таким образом.

Они могут быть достаточно жесткими: цвет крыши только белый, на балконе не разрешается ничего хранить кроме цветов и тд. Наши люди привыкли к намного большей, неограниченной свободе в данном вопросе. Если не разрешать им пользоваться балконом как душе угодно, это может вызвать непреодолимый диссонанс. В современном понимании собственность служит общему благу и ищет лучшего хозяина.

Если тяжесть собственности очень велика, то человек избавляется от нее. У нас нет понимания такой мобильности: собственность понимается как нечто незыблемое. Другими словами не используется весь спектр своих прав собственника. В западных государствах все сложнее быть собственником в классическом понимании этого слова. Собственность, если ее не пускать в оборот, превращается в роскошь. Нельзя сказать, что в России права собственности защищены наилучшим образом, но я показываю другую сторону медали.

Это как объяснять вкус экзотического фрукта: если вы никогда его не пробовали — это сложно понять, какой на вкус маракуйя или папайя. Остается лишь дать попробовать, что такое собственность на вкус. Многие попробовали и им понравилось. Только теперь надо институционализировать отношения собственности. Если у тебя дом на берегу моря — нельзя перекрывать доступ к воде, если хочешь сжечь листву на своей территории — позаботься, чтобы дым не дул на соседние участки и тд. Эта ситуация не нова.

В дальнейшем собственники вынуждены вступать в какие-то отношения и регулировать поведения посредством договоров или же законом. И с этим есть большие подвижки, но только без ощущения ценности частной собственности, так и неких публичных интересов, невозможно нормальное развитие этого института. Это комплексная проблема, связанная и с верховенством права, и с качеством государственного управления, но если население не будет ценить собственность — никто ее насаждать не будет.

С другой стороны — если относится к своей собственности деспотично, то это не будет вызывать уважения со стороны других людей. Даже такой ярый сторонник частной собственности как Аристотель писал, что она должна быть частной во владении, но публичной в пользовании. Интерпретируя это высказывание на современный язык, общество должно быть заинтересовано в частной собственности. Именно поэтому собственники должны понимать, что их право не абсолютно и может быть ограничено в публичных целях.

Тем не менее, если государство гарантировало конкретные права собственности к примеру, выдало разрешение на торговые точки вокруг м. Как никогда выглядят актуальными слова известного российского государственного деятеля XIX века, Н. Мордвинова: У нас решительно ничего нет святого. Мы удивляемся, что у нас нет предприимчивых людей. Но кто же решится на какое-нибудь предприятие, когда знает, что не сегодня, так завтра по распоряжению правительства его законно ограбят.

Можно принять меры против голода, наводнения, против огня, моровой язвы, против всех бичей земных и небесных, но против благодетельных распоряжений правительства — решительно нельзя принять никаких мер.

Пару вопросов о «новой» частной собственности

Таким образом, говорить о развитии процесса легитимации частной собственности в России как института, а значит, и прав конкретных частных собственников, в течение последних десяти лет сложно. Не были сформированы стратегические условия для долгосрочной стабильности отношений собственности: легитимности крупной частной собственности больших советских активов , защиты нового частного бизнеса, прав массового акционера крупного бизнеса, а также благоприятной среды для малого бизнеса. Отсюда и слабость биржи с учетом негативного воздействия блокирующих пакетов , неразвитость облигационного рынка.

Будущие юристы обсудили проблемы защиты права собственности

Проблемы собственности в современной России. Проблема собственности стала ключевой не только в отношениях между бизнесом и властью, но и для развития страны в целом после приватизации х. Власть могла попытаться смикшировать возникшие проблемы и дать собственности постепенно развиваться. Но она пошла по другому пути, и тема собственности была акцентирована, на мой взгляд, в значительной степени искусственно. И успехи, и основные трудности, с которыми сталкивается наша экономика, связаны с существующей системой отношений собственности.

«Защита частной собственности»

Собственность как экономическая категория[ править править код ] Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо , который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова, по крайней мере, до появления Пятницы. В обществах охотников и собирателей палеолит , мезолит понятия собственности сначала не существовало. Но в неолите , после возникновения производящего хозяйства , частной собственностью стали орудия труда , домашние вещи, жильё, скот. Позднее в частную собственность перешла и земля. Следует обратить внимание на то, что во второй половине XX века новыми экономическими школами, а особенно занявшим доминирующее положение новым институционализмом , было обращено внимание не только и не столько на сами блага ресурсы , сколько на возможности извлечения из них различного рода полезностей путём распоряжения или пользования ими. Данные утверждения являются по существу вариациями на тему тезиса К. Маркса об экономике как базисе, а о праве как надстройке. Этот тезис не потерпел крушения и продолжает жить в умах и трудах ряда ученых.

Защита права частной собственности

Отрасль права: Гражданское право Западные державы распространили его также как и права человека, верховенство права и другие прогрессивные идеи. На постсоветском пространстве пытаются уделять много внимания защите частной собственности. Результаты этих порывов нельзя назвать удачными. Согласно Международному индексу защиты прав собственности страны бывшего СССР не входят даже в первую сотню стран, где эта защита осуществляется наилучшим образом Казахстан — место, Армения — , РФ — , Украина — и тд [1]. Для более полного понимания необходимо упомянуть, что всего в рейтинге стран, а Россия соседствует с Никарагуа и Нигерией.

Беззащитная собственность

Все новости Медведев назвал защиту частной собственности лучшим рецептом поощрения бизнеса Премьер-министр отметил, что именно "гражданско-правовые принципы позволяют людям чувствовать себя уверенно", а предпринимателям - понимать, как их инвестиции защищены законом САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 мая. Защита частной собственности является лучшим рецептом поощрения развития бизнеса. Это подчеркнул премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая на Петербургском международном юридическом форуме. Он отметил, что, хотя многие институты частного права и модернизируются с учетом требований IT-технологий, "но именно гражданско-правовые принципы позволяют людям чувствовать себя уверенно", а предпринимателям - понимать, как их инвестиции защищены законом. В связи с этим глава кабмина вспомнил о словах выдающегося отечественного юриста Льва Петражицкого о том, что именно сознание своего права делает человека гражданином. Он напомнил, что в году отмечается летие Февральской и Октябрьской революций. Итоги этого исторического урока неуважения к институту частной собственности нам забывать, конечно, не следует", - заключил глава правительства РФ.

Право на частную собственность в Украине

Кто хозяин гастронома? Илья Хандриков Как известно, частная собственность — это целая система, на которой базируется рыночная экономика. И там, где права собственников гарантируются, там и возникает высокое качество хозяйствования, и это относится к любой сфере деятельности.

Частная собственность: Между законом и реальностью. (Продолжение)

Все статьи Проблемы правового регулирования защиты права частной собственности на недвижимое имущество в Российской Федерации на примере единого недвижимого комплекса Кобзина С. Проблемы правового регулирования защиты права частной собственности на недвижимое имущество в Российской Федерации на примере единого недвижимого комплекса Кобзина С. Дата размещения статьи: По данным статистической отчетности Росреестра сведений о количестве зарегистрированных прав на недвижимое имущество, в г. В частной собственности граждан и юридических лиц могут быть такие виды недвижимых объектов, как: земельные участки, здания, строения, сооружения, предприятия, объекты незавершенного строительства, а также единый недвижимый комплекс. Слово "единый" подчеркивает неделимость недвижимой вещи, несмотря на наличие совокупности взаимосвязанных объектов. Под единым недвижимым комплексом понимаются только входящие в него недвижимые вещи как одно целое и возможность использования не только как объект осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, как любое недвижимое имущество, единый недвижимый комплекс может принадлежать нескольким субъектам, то есть находиться в долевой собственности.

Что необходимо знать? Право частной собственности в Украине Главная Юридические услуги Представление интересов в арбитражном суде Арбитражный адвокат Защита права собственности " И по этому определению право собственности является совершеннейшим и полнейшим из всех прав - правом исключительного и полного господства. Полнота выражает положительную сторону этого права, исключительность - отрицательную сторону" - Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть первая. Статут, Частная собственность выполняет важные социальные функции, так как создает мотивацию для созидательной деятельности человека, для вложения в производство, а также обременяет собственника ответственностью за свое имущество.

На протяжении длительного времени экономисты, философы и юристы, спорили о соотношении собственности и права собственности, собственности, производства и присвоения. В многочисленных юридических и экономических трудах, ученые стремились вывести наиболее общее понятие права собственности и собственности, а это, в свою очередь, вызывало новые споры. Все эти проблемы не разрешены и до сих пор и нуждаются, безусловно, в фундаментальных исследованиях.

Полезное видео: Вещные обязательства в системе обременений права собственности - Рыбалов А.О.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных