Приобретение права собственности диссертация

Попович, М. Приобретение права собственности в гражданском праве России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Политические и экономические реформы, проводимые в России в последнее десятилетие, особенно обострили проблемы отношений собственности, усиливая отрицательные последствия реформ несогласованностью правовых норм, содержащихся в различных правовых актах. Среди многообразия проблем собственности особую актуальность имеют вопросы приобретения права собственности в связи с тем, что они затрагивают как частноправовые, так и публично-правовые сферы жизнедеятельности общества. В результате наметившегося дисбаланса между публичными и частными интересами встал вопрос об установлении оптимального соотношения институтов и норм, регулирующих приобретение права собственности, что обеспечит переход к высокоэффективной и социально-ориентированной рыночной экономике. Следует отметить, что право, и особенно гражданское право, своими правовыми средствами обеспечивает формирование и удовлетворение различных, но прежде всего имущественных потребностей.

Библиография: Ландаков, В.

Писков И. Актуальность темы, выбранной А. Рудоквасом для диссертационного исследования, не вызывает сомнений. Автор справедливо отмечает, что как в дореволюционный, так и в советский период развития отечественного законодательства приобретательная давность рассматривалась в первую очередь как инструмент, позволяющий легализовать "неформальные" приобретения, то есть исцелить сделки по отчуждению имущества, причиной недействительности которых являлось несоблюдение сторонами предписанной формы.

Кубанское агентство судебной информации

Виндикационный иск - это обращенное к незаконному фактическому владельцу требование собственника или иного законного титульного владельца вещи, фактически не владеющего ею, об истребовании отобрании у него этой вещи и передаче ее собственнику законному владельцу.

Содержание виндикационного иска составляет принудительное истребование собственником или иным законным владельцем своего имущества из чужого незаконного владения от лат. Объектом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.

Невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, определенных родовыми признаками или не сохранившихся в натуре. Ведь содержание такого иска - возврат конкретной вещи, а не ее замена другой вещью или вещами того же рода и качества. Установлено, что надлежащим ответчиком по виндикационному иску может быть только незаконный фактический владелец чужого имущества, то есть тот, кто незаконно владеет чужой вещью.

Другим способом защиты права собственности может быть реституция от лат. Установлено, что в современном российском гражданском праве общие положения о реституции сводятся к понятию об общем последствии недействительности сделок. В качестве законодательного обоснования данного утверждения можно привести ч.

В современном российском гражданском праве общим правилом является двухсторонняя реституция, то есть каждая из сторон возвращает другой все полученное по сделке. Автор отмечает, что ярчайшим проявлением средства вещно-правовой защиты является виндикационныи иск, направленный на восстановление нарушенного владения.

Виндикация в системе защиты вещных прав занимает совершенно особое место, не сравнимое с остальными средствами вещно-правовой защиты. В то же время главной особенностью средства обязательственно-правовой защиты — реституции является то, что по точному смыслу статьи ГК РФ, сторона недействительной сделки не должна доказывать свое право на переданное имущество. Достаточно лишь того, что она являлась стороной в сделке, признанной недействительной.

Второй параграф посвящен проблемам соотношения виндикации и реституции. Установлено, что одно из основных отличий виндикации от реституции выявляется через дуализм гражданского права, так как виндикация основана на вещном праве например, собственности , а реституция — на обязательственном праве, содержавшемся в признанной недействительной сделке.

Разница между виндикацией и реституцией очевидна при рассмотрении предмета процессуального доказывания. Так, истец по виндикационному иску обосновывает свои требования ссылкой на вещное право; в случае реституции заинтересованная сторона должна предоставить суду иные доказательства, свидетельствующие о том, что действия, совершенные контрагентами, не способны породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых они изначально ожидали.

Как известно, ничего подобного в современном виндикационном процессе не наблюдается. Различие между реституцией и виндикацией иногда проводят по основаниям возникновения соответствующих притязаний. Если основанием виндикационного иска является незаконное завладение имуществом, то в случаях реституции по сделкам, являющимся недействительными, отношения между сторонами складываются иначе: здесь нет незаконного завладения имуществом, имущество перешло в силу сделки.

Установлено, что виндикационный иск является производным от права собственности, а реституционный - общим последствием недействительной сделки. В третьем параграфе теоретическому анализу подвергается сущность противоречий виндикационного и реституционного исков в свете разъяснений высших судебных органов при решении проблемы защиты прав добросовестного приобретателя. Установлено, что в последние время особо важное практическое значение приобрел вопрос о защите права собственности путем предъявления виндикационного иска.

Добросовестный приобретатель, защищенный в силу ст. В данном случае создавалась неопределенность в правовом положении 23 добросовестного приобретателя, который фактически лишился всякой защиты, поскольку ограничение виндикации, предусмотренное ст.

Интересно то, что предмет иска мог быть сформулирован таким образом, что в результате нескольких реституций либо сочетания реституции с иными гражданско-правовыми средствами например, с виндикацией или договорным требованием вещь в итоге возвращалась истцу. Российское право до недавнего времени находилось по этому вопросу в чрезвычайно неопределенном положении. Практика разрешения данных споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции оставалась диаметрально противоположной.

Арбитражные суды формировали свою практику на основе Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от Суды общей юрисдикции при разрешении таких исков признавали ничтожную сделку недействительной, в порядке реституции имущество возвращалось лицу, проводившему отчуждение имущества, как стороне в сделке, и в конечном итоге имущество возвращалось первоначальному собственнику через механизм реституции.

Такой подход до г. Невзирая на добросовестность приобретателя и не учитывая того, каким образом имущество выбыло из владения собственника или лица, которому оно было им передано, суды общей юрисдикции, как правило, применяли реституцию и возвращали имущество его первоначальному обладателю.

Особенно болезненно такая практика сказывалась на обороте 24 жилья: добросовестный приобретатель мог лишиться купленной им квартиры, не имея при этом реальной возможности защитить свои имущественные интересы путем взыскания суммы уплаченной покупной цены и иных убытков с продавца, чаще всего уже истратившего вырученные от продажи квартиры средства.

М Мариничевой, А. Немировской, З. Скляновой, Р. Скляновой и В. Своим Постановлением Конституционный Суд РФ фактически запретил использовать механизм реституции лишь тому лицу, которое может прибегнуть к виндикации. Остальные заинтересованные лица, круг которых может быть достаточно широким, вправе требовать применения реституции.

Определено, что в настоящее время при выборе средства защиты права собственности предпочтение отдается защите по ст. Как полагает автор эти нормы не могут конкурировать между собой. Иск в порядке ст. А собственник такого права не имеет, поскольку стороной в сделке не являлся.

И именно поэтому собственник не может требовать реституции, а не потому, что приобретатель - добросовестный. И именно поэтому собственник может истребовать имущество из чужого незаконного владения в порядке ст. В заключении подведены итоги проведенного исследования, сделаны обобщения, сформулированы выводы и предложения. Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора: 1.

Осташевский М. Вестник КСЭИ. Изменения в ст. Выпуск первый.

ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДВИЖИМЫЕ ВЕЩИ ПО ДОГОВОРУ (автореферат диссертации)

Введение к работе Актуальность исследования Развитие российской юридической науки и практики в настоящее время характеризуется возвращением интереса к праву собственности. Алексеев1, в общепринятую характеристику, собственность вновь пристально изучается как экономическая база общества, ядро имущественных отношений2, вопрос о праве собственности вновь становится острейшим, наиактуальнейшим вопросом современности. В особенности ярко это проявляется применительно к приобретению права собственности. Потребность в чётком и полном правовом регулировании в сфере приобретения права собственности растёт пропорционально росту значимости права. Правовое регулирование соответствующих процессов традиционно идёт по пути регламентации отдельных способов приобретения права собственности.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Общие положения о приобретении права собственности гражданами Введение к работе Актуальность темы исследования. Становление основных принципов рыночной экономики в России тесно связано с правовой реформой, проводимой в последнее время. Отношения собственности также не явились исключением. Появилось множество различных правовых актов, регулирующих указанные отношения. Но несогласованность законодательства всех уровней, его различное практическое применение, а иногда и несоблюдение существующих законов по-прежнему делают отношения собственности особенно актуальными. Вопросы приобретения права собственности гражданами являются наиболее острыми, так как частная собственность отдельно взятого гражданина служит его экономической опорой в настоящее время и предполагает стабильность социального положения в будущем. Необходимо создать оптимальное соотношение между государственной и частной собственностью для дальнейшего эффективного развития экономической, политической, социальной областей и сферы безопасности РФ. Для этого нужно совершенствовать правовые нормы, регулирующие приобретение права собственности вообще и права собственности гражданами в частности, поскольку собственность является одной из основополагающих категорий в жизни общества.

Приложения 70 Введение Вопрос собственности — это, пожалуй, один из главных вопросов, определяющих существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем он ставится, решается и регулируется в данный момент времени зависит устойчивость и благополучие любого общества, а также каждого отдельного члена общества.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ.

Список полей представлен выше. Например: author:иванов Можно искать по нескольким полям одновременно: author:иванов title:исследование По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе: исследование OR разработка оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент: исследование NOT разработка author:иванов NOT title:разработка Тип поиска При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться.

О докторской диссертации Р. А. Мерзликиной

Вопросы права собственности были и остаются центральными для правовой науки, что совершенно естественно объясняется значением собственности как материальной основы жизни и ее влиянием на жизнь социальную и духовную- Являясь сложным и противоречивым, право собственности, тем не менее, способно обеспечить необычайно высокую легитимную защиту интересов соответствующего собственника- Имеются и другие причины, по которым вопрос об обладании правом собственности и о моменте, когда лицо становится собственником, является актуальным. Вопрос о собственнике является решающим при конкуренции притязаний и дает преимущества по владению; точное определение момента появления права собственности обеспечивает надлежащую защиту прав и законных интересов кредиторов и позволяет правильно установить средства защиты. Наконец, само обладание объектами на праве собственности и ясность в отношении лиц, имеющих такое право, обеспечивают стабильность в социальных и экономических отношениях. Однако вопрос о том, когда происходит переход права собственности прекращение этого права у одного и возникновение у другого лица в связи с заключенным договором, далеко не прост и решался в истории юриспруденции в различное время и в различных правовых системах не одинаково. Говоря иначе, вопрос о переходе права собственности зависит от представлений, сложившихся в известный период времени, определен хозяйственным укладом, психологией народа, потребностями конкретного оборота, но это и усложняет проблему оценки имеющихся подходов и выработки предложений по оптимизации законодательства, практики применения соответствующих норм. Уровень разработки темы. Вопросы собственности и права собственности исследуются правоведами издавна, но в разные периоды в центре внимания оказывались различные аспекты проблемы. Переходу права собственности специальные работы до революции посвящали лишь СБ.

Основания возникновения и прекращения права собственности

Глава 1. Теоретические и практические аспекты прекращения права собственности физических лиц. Именно с развитием понимания права собственности связано развитие рыночных отношений, становление экономики и промышленности развитых стран, а также теории прав человека, так как право на неприкосновенность частной собственности является неотъемлемым правом, признание которого свидетельствует об уровне демократии, развитии прав человека и гражданина. Как отмечается в научной литературе, без собственности нет экономики, а последняя, если продолжить логический ряд, определяет экономический строй России, а он в свою очередь, — политическое устройство любой общественно-экономической формации. Сегодня особенности права собственности представляют собой широкую, многоплановую и комплексную проблему, которую можно разрабатывать как с теоретических, так и с практических, правоприменительных позиций. Право собственности как правовая и экономическая категория, ее правовое регулирование, защита, определяют и основы экономической деятельности, которая, в свою очередь является базисом, определяющим и развитие государства и созданную в нем структуру общественно-политических отношений.

Переход права собственности по договорам, изначально не направленным на приобретение права собственности Введение к работе Актуальность темы исследования. Проблемы собственности поднимались во весь рост в переломные моменты человеческой истории, когда один уклад жизни сменялся другим.

Кашанин А. Диссертация выполнена в Российском государственном торгово-экономическом университете на кафедре гражданского права. Научный консультант: доктор юридических наук, профессор Гаврилов Эдуард Петрович. Официальные оппоненты: Городов Олег Александрович, доктор юридических наук, профессор; Рыбаков Вячеслав Александрович, доктор юридических наук, профессор; Федотов Михаил Александрович, доктор юридических наук, профессор. Ведущая организация: Российская академия правосудия.

Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Вопросы права собственности всегда были и остаются в центре внимания правовой науки. Это объясняется значением собственности как материальной основы жизни человека. Собственность оказывает существенное влияние на все сферы жизни общества, причем не только материальные, но и духовные. Проведенные в нашей стране радикальные реформы привели к обострению проблем собственности. После длительного периода централизованной экономики, где основными хозяйствующими субъектами были государственные, Россия встала на путь построения рыночных отношений. В настоящее время человек, его права и свободы признаются высшей ценностью. В законодательстве появилась частная собственность, в гражданский оборот стали вовлекаться земли, здания, сооружения и другие объекты недвижимости.

Понятие и содержание права собственности по законодательству РФ 6 1. Проблема соотношения видов и форм права собственности. Понятие способов оснований приобретения права собственности 19 2. Первоначальные и производные основания приобретения права собственности 21 2. Проблема определения момента приобретения права собственности на выморочное имущество коллизии судебной практики 51 3.

Виндикационный иск - это обращенное к незаконному фактическому владельцу требование собственника или иного законного титульного владельца вещи, фактически не владеющего ею, об истребовании отобрании у него этой вещи и передаче ее собственнику законному владельцу. Содержание виндикационного иска составляет принудительное истребование собственником или иным законным владельцем своего имущества из чужого незаконного владения от лат. Объектом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, определенных родовыми признаками или не сохранившихся в натуре. Ведь содержание такого иска - возврат конкретной вещи, а не ее замена другой вещью или вещами того же рода и качества. Установлено, что надлежащим ответчиком по виндикационному иску может быть только незаконный фактический владелец чужого имущества, то есть тот, кто незаконно владеет чужой вещью. Другим способом защиты права собственности может быть реституция от лат.

Полезное видео: Приобретение права собственности на брошенные бутылки: момент и основание
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных