Посягательство на государственную собственность

Посягнуть на него могут как государственная и муниципальная власти, так и частные лица. Право частной собственности на землю охраняется Конституцией РФ. Лишиться ее можно только по решению суда, а для изъятия на государственные или муниципальные нужды Конституция РФ требует веские причины и обязательное предварительное и равноценное возмещение. Изъятие земельного участка Изъятие осуществляется в исключительных случаях, перечисленных в п. Решение об изъятии подлежит государственной регистрации. Орган, принявший решение, обязан письменно уведомить о нем собственника в течение года до предстоящего изъятия земельного участка.

In the context of disputes over unregistered land, community activists continue to be charged with criminal offences under the Land Law, such as infringement of private property , although the legal possession of land has not been determined. Предложить пример Другие результаты И все же обвинения в посягательстве на частную собственность по-прежнему предъявляются членам общин, вступающим в споры о собственности на незарегистрированные земли.

Преступления против собственности В Англии уголовная ответственность за посягательства на собственность регламентируется Законом о краже г. В связи с принятием этих актов в английское право было введено единое понятие "кража", которое включило выработанные ранее понятия "воровство, присвоение и мошенничество". Помимо кражи выделяются следующие виды посягательств на собственность: ограбление, берглэри, получение имущества путем обмана, вымогательство, укрывательство похищенного имущества, а также различные виды причинения вреда самому имуществу поджог, уничтожение или повреждение чужого имущества и некоторые др.

Статья 277 УК РФ. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Посягнуть на него могут как государственная и муниципальная власти, так и частные лица. Право частной собственности на землю охраняется Конституцией РФ. Лишиться ее можно только по решению суда, а для изъятия на государственные или муниципальные нужды Конституция РФ требует веские причины и обязательное предварительное и равноценное возмещение. Изъятие земельного участка Изъятие осуществляется в исключительных случаях, перечисленных в п. Решение об изъятии подлежит государственной регистрации.

Орган, принявший решение, обязан письменно уведомить о нем собственника в течение года до предстоящего изъятия земельного участка. Выкупная цена, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником. Денежная форма оплаты стоимости изымаемого участка с согласия собственника может быть заменена на другой равноценный участок. Если соглашение не достигнуто, орган, принявший решение об изъятии, может обратиться в суд с соответствующим иском например, о принудительном выкупе.

До достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе за собственником сохраняется право владения, пользования и распоряжения земельным участком по своему усмотрению. Однако если с момента госрегистрации решения об изъятии и до достижения соглашения решения суда собственник произведет улучшения участка или строений на нем, то затраты и убытки, связанные с ними, возмещаться не будут ст.

Действующий порядок изъятия земли в общем определен в ст. Однако он не устанавливает такие важные элементы изъятия, как процедуру возбуждения производства об изъятии в частности, кто подает заявление об изъятии и кому , перечень документов, обосновывающих необходимость изъятия, порядок ознакомления собственников изымаемых участков с условиями изъятия, порядок предоставления равноценных земельных участков взамен изымаемых.

Сейчас в Госдуме на рассмотрении находятся два законопроекта, кардинально меняющих порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд см. Изложенная в них процедура имеет как положительные, так и отрицательные моменты. На конгрессе обсуждались наиболее важные моменты предлагаемых изменений. Положительным для собственников, по мнению экспертов, является то, что орган, принявший решение об изъятии, должен будет заблаговременно уведомить его об условиях и сроках изъятия путем направления проекта соглашения об изъятии, которое оформляется по правилам договора купли-продажи.

Выкуп земельного участка разрешается проводить путем предоставления других объектов недвижимости например, квартиры аналогичной стоимости, что и изымаемый участок, либо имуществом большей стоимости при условии оплаты разницы в цене.

К негативным моментам предлагаемого порядка эксперты отнесли право органов государственной и муниципальной власти принимать решение об изъятии на основании ходатайства юридического лица. При этом в законопроекте не дано определение юридического лица, не установлены критерии, которым оно должно соответствовать.

Если исходить из гражданского законодательства, юридическими лицами являются коммерческие ООО, АО и некоммерческие учреждения, кооперативы организации п.

Получается, что ходатайствовать об изъятии может любое юрлицо. А значит, лицо, заявившее ходатайство например, АО , имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии участка и впоследствии получить право собственности на изымаемый участок и находящиеся на нем объекты недвижимости без проведения конкурсов и аукционов.

Возникает вопрос: а не является ли данный порядок изъятия земель способом получения чужой собственности без участия в конкурсах и аукционах? Этот механизм может способствовать коррупции и рейдерским захватам. Резервирование земель Резервирование - своего рода ограничение права пользования земельным участком с возможным последующим изъятием. Оно осуществляется в соответствии со ст. Однако при резервировании собственники участков сталкиваются с проблемами, впоследствии приносящими убытки.

Одной из них является отсутствие госрегистрации решений о резервировании. В отличие от других видов ограничения права пользования например, залога решение о резервировании не регистрируется, что создает неблагоприятные последствия для их покупателей.

Например, если новый собственник покупатель реконструировал находящееся на участке здание, не зная о его резервировании, то при изъятии расходы на реконструкцию он не компенсирует. Так как же можно ознакомиться со сведениями о резервировании? Нужно обращаться сразу в два органа государственной власти и местного самоуправления , ведь неизвестно, кем из них принято решение о резервировании. Другая проблема - это отсутствие ответственности у органа, принявшего решение о резервировании, при отказе в последующем выкупе.

Максимальный срок резервирования определен в семь лет. И если за это время решение о резервировании отменили, как быть собственнику участка, ведь в течение этого срока он был ограничен в пользовании?

В этом случае земельное законодательство не предоставляет ему никаких гарантий и не защищает от убытков. Защита права собственности Защита права собственности на земельный участок осуществляется в суде. Можно выделить два вида судопроизводства - гражданско-правовое и административное. Если собственник обнаружил, что его право на земельный участок нарушено, первый вопрос, который возникает, - в каком судопроизводстве он будет восстанавливать свои права на участок и кому предъявлять требования госоргану или частному лицу.

Дело в том, что судебная практика по этому вопросу неоднозначна. Например, в процессе строительства, осуществляемого на соседнем земельном участке при наличии разрешения на строительство , во время рытья котлована на стене здания появилась трещина. До недавнего времени прекратить строительные работы на соседнем участке можно было двумя путями. Первый - оспорить незаконность выдачи разрешения на строительство в рамках административного судопроизводства , обратившись с соответствующим требованием к органу местного самоуправления, поскольку строительство началось на основании выданного им разрешения.

Так, в г. Второй - обратиться к непосредственному причинителю вреда с иском об устранении нарушения права собственности путем прекращения строительных работ в соответствии со ст. Ведь причиной возникновения трещины стали действия застройщика. Скоро второй способ защиты прав станет единственным.

При этом судам предписано проверять факт соблюдения застройщиком градостроительных и строительных норм и правил п. Выиграть судебный процесс можно, если доказать: что истец является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором; действия ответчика, не связанные с лишением права владения, нарушают право собственности или законное владение истца либо имеется реальная угроза нарушения.

Подводя итоги, можно сказать, что в настоящее время действующее законодательство и сложившаяся судебная практика фактически не гарантируют сохранность частной собственности на землю и строения, возведенные на ней.

Собственнику требуется немало сил, чтобы защитить их. Справка Согласно п. Кстати Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, утверждены постановлением Правительства РФ от Экономика и жизнь Москва ,

Пресса о ВАС РФ

Возможности граждан по защите неприкосновенности жилища и собственности могут расширить Возможности граждан по защите неприкосновенности жилища и собственности могут расширить 31 марта В Госдуму внесен законопроект, направленный на расширение возможностей физических лиц по защите себя и своего имущества, не влекущей привлечение к уголовной ответственности. Предлагается конкретизировать понятие общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Так, предполагается установить ряд случаев, когда опасность для жизни является очевидной. Необходимость внесения предлагаемых изменений авторы проекта связывают с тем, что существующее законодательство и правоприменительная практика в соответствующей области делают труднодоказуемой для граждан опасность посягательства, и, не конкретизируя очевидные случаи такой опасности, создают излишнюю свободу правоприменительного усмотрения, негативно сказывающуюся на возможностях граждан по защите собственных прав и последствиях такой защиты. Помимо этого, в проектных нормах ст. При этом применение положений ст. Также предлагается установить возможность причинения любого вреда при защите собственности с использованием технических устройств и механизмов. Так, в случае одобрения законопроекта, не будут являться преступлением причинение вреда лицу, совершающему преступление против собственности или неприкосновенности жилища, в результате действия технических устройств или механизмов, направленных на защиту собственности или жилища от преступных посягательств, в том числе устройств или механизмов, опасных для жизни и здоровья лица, совершающего указанное преступление, установленных собственником самостоятельно или с привлечением третьих лиц. Как отмечается в пояснительной записке к документу, его принятие изменит направленность законодательства о необходимой обороне в сторону большей защиты прав обороняющихся, нежели посягающих, что представляется отвечающим требованиями разумности и справедливости.

Возможности граждан по защите неприкосновенности жилища и собственности могут расширить

Норма Конституции всегда занимает более высокое положение в иерархии правовых норм. Она, в отличие от отраслевых норм, всегда характеризуется большей юридической насыщенностью, то есть более значительной плотностью юридического содержания, что создает возможность многообразных юридических интерпретаций с учетом изменения жизненных обстоятельств или субъективного правопонимания. Конституционные нормы предопределяют содержание однородных отраслевых норм, порой корректируя их в процессе правоприменения. Такие конституционные понятия, как право частной собственности, неприкосновенность частной жизни, состязательность и т.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Артеменко Н.

Право частной собственности в Украине

Уже тогда наказание по преступлениям против государственного имущества было жестче, чем по притязаниям на личное имущество. Чрезвычайные меры — годов[ править править код ] После коллективизации и начала голода в некоторых районах СССР наказания за хищение социалистической собственности были ужесточены по предложению И. Сталина: в особо тяжких случаях за них даже полагался расстрел. Мотивируя необходимость столь жестоких мер, Сталин писал наркому сельского хозяйства Л. Кагановичу и руководителю правительства В. Молотову : Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции служащие основой воровства , расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность кооперативную, колхозную, государственную священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность [3]. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии [1]. Примечательно, что постановление не оговаривало сущность хищения и его отличие от деяний, квалифицируемых по Уголовному кодексу, что бы дало возможность судам точнее различать подобные преступления.

Иностранный инвестор обвиняет прокуратуру в посягательстве на частную собственность

Указ Президента Республики Беларусь от 7 сентября г. Республика Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории, самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику. Республика Беларусь защищает свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.

Конституция Республики Беларусь

Частная собственность в России с гражданско-правовой точки зрения Проникновение на частную собственность: какая законодательная защита есть в РФ В силу положений ст. Всякий субъект правомочен быть собственником имущества, реализовывать названное право как единолично, так и вместе с другими лицами. Никого нельзя лишить имущества иначе как по решению суда. Также ст. Вместе с тем ни Кодекс РФ об административных правонарушениях, ни Уголовный кодекс РФ не содержат специальных норм, предусматривающих наказание именно за нарушение частной собственности. Отдельного закона о неприкосновенности частной собственности в России на данный момент не существует. Вместе с тем Конституционный суд РФ признает неприкосновенность частной собственности как одно из начал гражданского законодательства постановление КС РФ от Проникновение на частную собственность, незаконное проникновение в жилище и вторжение на территорию внутри границ частной собственности: какая ответственность предусмотрена УК РФ Частным случаем защиты частной собственности со стороны действующего законодательства является закрепление в законе запрета проникать в жилище и находиться там, если это противоречит волеизъявлению проживающего в нем субъекта ст. Как указал сам законодатель, противоправное проникновение в жилище и проникновение на частную собственность статья УК РФ не обобщает как единое правонарушение, т. Одновременно с этим проблема противозаконного проникновения на частные территории, не являющиеся по определению УК РФ жилищем, остается открытой.

На протяжении длительного времени экономисты, философы и юристы, спорили о соотношении собственности и права собственности, собственности, производства и присвоения. В многочисленных юридических и экономических трудах, ученые стремились вывести наиболее общее понятие права собственности и собственности, а это, в свою очередь, вызывало новые споры. Все эти проблемы не разрешены и до сих пор и нуждаются, безусловно, в фундаментальных исследованиях. Собственность как экономическая категория характеризуется присвоением индивидуумом или группой индивидуумов материальных благ, созданных либо самой природой, либо человеческим трудом в процессе производства. Присвоение же, в свою очередь, характеризуется не только отношением индивидуума к присвоенному благу как к своему, но и отношением всех членов общества к этой вещи как к чужой. Поэтому собственность - это общественное отношение между людьми по поводу вещей, в которых одни - собственники относятся к вещам как к своим, а все остальные " несобственники обязаны относиться к ним как к чужим и воздерживаться от каких-либо посягательств на них [1].

Однако административная ответственность наступает только за те правонарушения, которые отличаются невысокой степенью общественной опасности статья 51 КУоАП - мелкое хищение чужого имущества , чем в свою очередь отличаются от схожих преступлений статья Уголовного кодекса Украины - кража. Административная ответственность в сфере собственности должна основываться на нормативном, фактическом и процессуальном основании. Нормативная объективная основание предполагает наличие соответствующей материальной нормы, которая запрещает осуществление такого действия и устанавливает меру административного взыскания за его совершение. Административная ответственность за правонарушения, посягающие на право собственности, полностью урегулирована нормами административного права. Фактическим основанием административной ответственности в сфере собственности является наличие в деянии лица состава административного правонарушения, понятие, признаки и состав которого закреплены в Кодексе Украины об административных правонарушениях. Фактическим основанием административной ответственности в сфере собственности является административный проступок в виде нарушения права государственной собственности на недра, воды, леса, животный мир, мелкого хищения чужого имущества, уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям или гражданам, нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности. Процессуальное основание заключается в наличии индивидуального акта правоприменения, вынесенного компетентным органом административной юрисдикции, направленного на прекращение правонарушения в сфере собственности, восстановлении нарушенного права, привлечения виновных к ответственности. Урегулированы правовыми нормами государственно-властные отношения административной ответственности отмечаются отсутствием служебного подчинения между субъектом административной юрисдикции и нарушителем права собственности. Административная ответственность за правонарушения, посягающие на право собственности, связана с принуждением, с отрицательными для правонарушителя последствиями морального, организационного или материального характера.

Все названные преступления предусмотрены статьями главы 21 УК РФ. Объект и предмет преступных посягательств Общая характеристика преступлений против собственности говорит прежде всего об общественной опасности, так как такие деяния подрывают право на частную, государственную, муниципальную собственность, гарантированную государством. Объектом преступных посягательств является чужая собственность. Определение 2 С точки зрения права собственность — это отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом. Человек получает право собственности с момента получения и регистрации имущества. Предметом преступления против собственности может быть любое движимое или недвижимое имущество, которое имеет стоимостную оценку. Сюда относятся денежные средства, мебель, квартиры, дома, транспортные средства, коллекции и т.

Кража 1. Тайное похищение чужого имущества кража - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет. Кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. Кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. Кража, совершенная в крупных размерах, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

Полезное видео: Закон о Полиции. Статья 1. Назначение полиции
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных