Административная ответственность сотрудников овд

Краснодар Аннотация. В статье рассматривается возможное сочетание административной и дисциплинарной ответственности для сотрудников органов внутренних дел в Российской Федерации. Автор исследует содержание административного правонарушения и дисциплинарного проступка для определения правомерности наложения двойного наказания. Ключевые слова: правонарушение, административная ответственность, дисциплинарная ответственность.

Почему судья не мог поступить иначе, и что еще можно делать почти безнаказанно, если ты служишь в армии, полиции, СК, ФСИН, на таможне или в пожарной части. Против тебя идет война!

Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания К последним относятся имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Особенность ответственности рассматриваемых категорий граждан за административные правонарушения заключается в том, что по общему правилу они несут за их совершение дисциплинарную ответственность. Административная ответственность для военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания, на общих основаниях наступает лишь за административные правонарушения, прямо указанные в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ.

Ответственность органов внутренних дел, следственных органов и их должностных лиц

Одновременно УК РФ содержит ст. Изложенное регулирование соответствует нормам статьи 2. Так, согласно ч. В части 2 указанной статьи установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5. В основе данного регулирования лежат нормы статьи 52 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом и что государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также статьи 53 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц.

В развитие данных конституционных норм в статье 16 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ закреплено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Россией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

В статье главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" части второй ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Там же предусмотрено, что вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья ГК РФ регламентирует ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В соответствии с частью 1 указанной статьи вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В части 2 статьи ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных ч. Предъявление иска о возмещении на основании ст.

Согласно ст. Как определено в норме, к которой сделана отсылка ч. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, должностных лиц этих органов, регламентировано положениями гл. При этом предусмотрено, что данное право реализуется путем обращения указанного федерального органа в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

Изложенное основано на норме ч. Соответственно, судебная практика исходила из того, что в случае, если вред, причиненный ненадлежащим исполнением служебных обязанностей сотрудниками ОВД, возмещен за счет казны Российской Федерации, прокурор в интересах Российской Федерации вправе в порядке регресса обратиться в суд с иском к тем сотрудникам ОВД, по чьей вине причинен вред.

В отношении порядка и случаев несения такой ответственности данная норма отсылает к трудовому законодательству. Материальная ответственность работника регламентирована главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации далее - ТК РФ , которую открывает статья , предусматривающая следующее: работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы упущенная выгода взысканию с работника не подлежат ч.

Следует также отметить, что в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 ноября г.

Статья 33. Ответственность сотрудника полиции

Административная ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов 1. Для правильного применения норм ст. Так, постановлением Правительства РФ от Однако уставы о дисциплине работников других министерств и иных федеральных органов исполнительной власти например, Устав о дисциплине работников рыбопромыслового флота РФ, утв. Административной ответственности за совершенные правонарушения также подлежат должностные лица и иные сотрудники: 1 органов внутренних дел в т. Они несут ответственность по Закону о милиции, а также другим актам, примером может служить Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности РФ, утв.

«Петровка, 38»

Анализ нормативно-правовых актов подтверждает различие подходов к определению понятия "должностное лицо"[]. В рамках рассматриваемого нами вопроса под должностными лицами следует понимать только тех государственных и муниципальных служащих, которые наделены полномочиями распорядительного характера по отношению к лицам, по службе им не подчиненным. Речь идет лишь о тех служащих, которых обычно именуют представителями власти. Основаниями привлечения к ответственности должностных лиц являются преступления, административные правонарушения, дисциплинарные и материальные проступки, гражданские правонарушения. Все правонарушения, совершаемые сотрудниками милиции, можно разделить на две большие группы: совершенные вне службы и совершенные в связи со служебной деятельностью.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Юридическая ответственность сотрудника ОВД является составной частью его специального правового статуса как должностного лица наряду с полномочиями, то есть правами и обязанностями. Она имеет вторичный характер: реализуется в результате совершенного правонарушения, представляет собой не просто нарушение исполнения долга, а и реакцию на правонарушение, которая влечёт наступление неблагоприятных последствий для виновного лица. Правда, действующее законодательство Украины не всегда конкретизирует ответственность отдельных категорий сотрудников органов внутренних дел, за исключением уголовной и административной. Эффективности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел способствовало бы чёткое указание на составы правонарушений, влекущие дисциплинарную, материальную и иные традиционные виды ответственности. Юридическая ответственность Если рассматривать особенности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел в контексте общегражданской юридической ответственности, то вывод может быть один: он несёт одинаковую ответственность за одинаковые правонарушения с другими гражданами; для него существуют: одинаковые основания для привлечения к юридической ответственности наличие состава правонарушения , единый процессуальный порядок, единое судопроизводство и др. Здесь действуют общие для всех граждан конституционные принципы: равенство перед законом, равная ответственность перед судом. Если рассматривать особенности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел в контексте его служебной деятельности, то общим правилом является следующее: он несёт повышенную ответственность за нарушение норм права, так как наделен большим объемом прав и обязанностей — полномочий правообязанностей по отношению к личности и гражданину. К особенностям юридической ответственности сотрудника внутренних дел можно отнести: 1 более широкий круг оснований для ответственности; 2 наличие оснований ответственности, применяемых только к сотрудникам внутренних дел как к служащим; 3 повышенный уровень ответственности в отношении тех её видов, которые распространяются и на граждан; 4 возникновение составов правонарушений как непосредственного результата наличия государственно-властных полномочий.

Виды ответственности сотрудника органов внутренних дел

Одновременно УК РФ содержит ст. Изложенное регулирование соответствует нормам статьи 2. Так, согласно ч.

Госдума приравняла в КоАП следователей СКР к прокурорам и судьям

Каков порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел к административной ответственности по ст. В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Аналогичная норма предусмотрена и ч. На основании ч. Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5. В силу ч. Между тем, статья 5. В связи с чем, оснований для привлечения сотрудников органов внутренних дел к административной ответственности по ст. В месте с тем, в случае выявления в ходе проведения прокурорских проверок в действиях сотрудников полиции нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, могут быть приняты иные меры прокурорского реагирования с требованием о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Версия для печати.

Статья Ответственность сотрудника органов внутренних дел 1. За совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Федерального закона от

Необходимый объем полномочий, позволяющий назначить меру дисциплинарного взыскания сотруднику ОВД, имеет лишь то должностное лицо, которое вправе принимать граждан на определенную должность. Основания привлечения должностных лиц к административной ответственности Основанием для наложения административного взыскания является совершение чиновником административного проступка. Виды проступков, влекущие за собой привлечение к ответственности и сопутствующее применение мер административного взыскания: невыполнение либо исполнение ненадлежащим образом служебных обязанностей; совершение неправомерных действий или бездействия, что повлекло за собой нарушение законных прав граждан; отказ сотрудника внутренних дел в рассмотрении заявления гражданина или в приеме документа; нарушение порядка рассмотрения заявлений граждан, а также несоблюдение сроков; принятие необоснованного решения, которое нанесло ущерб гражданину. Представленный перечень правонарушений не является исчерпывающим. Полный список оснований, а также порядок привлечения должностных лиц к административной ответственности изложены в КоАП РФ. Как правило, основной мерой административного взыскания в отношении должностных лиц является применение штрафных санкций, размер которых зависит от степени тяжести совершенного проступка, а также от других факторов, имеющих значение при определении наказания повторность, размер ущерба, нанесенного правонарушением и т. Гражданско-правовая и материальная ответственность должностных лиц Неправомерные действия или бездействие должностных лиц как внутренних органов, так и следственных, в результате совершения которых был нанесен ущерб гражданам, являются основанием для привлечения нарушителя к гражданско-правовой ответственности. Особенности привлечения должностных лиц к материальной и гражданско-правовой ответственности: возмещение ущерба осуществляется за счет средств из государственного бюджета, должностное лицо при этом привлекается к материальной ответственности; нарушитель, являющийся должностным лицом, не несет ответственности перед лицами, пострадавшими от его неправомерного действия или бездействия, поскольку, согласно законодательству, должностные лица не входят в число субъектов гражданских правоотношений; возмещение вреда, причиненного незаконными действиями чиновника, происходит в порядке, установленном ГК РФ; привлечение должностного лица к материальной ответственности не исключает возможности наложения на него меры административного взыскания или применения дисциплинарного наказания. Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел и должностных лиц следственных органов Уголовная ответственность наступает при совершении чиновником неправомерных действий, что произошло с помощью использования полномочий, которыми наделен нарушитель в силу своего служебного положения.

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Мальцев Е. Ключевые слова: служебная дисциплина; дисциплинарная ответственность; нарушение служебной дисциплины, административное правонарушение Требование надежной защиты прав и свобод граждан, соблюдения служебной дисциплины, повышения авторитета и эффективности федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью, диктует необходимость создания такой правовой процедуры, которая бы обеспечивала режим законности в государственном аппарате [1]. Вне всяких сомнений, именно институт дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел полиции способен стать действенным правовым средством, обеспечивающим соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, а также реализацию возложенных на органы внутренних дел прав и обязанностей. В теории административного права укрепилось мнение о том, что дисциплинарная ответственность является основным видом ответственности государственных служащих в том числе сотрудников органов внутренних дел. Действительно, вероятность применения к государственному служащему мер дисциплинарной ответственности заметно выше, чем, скажем, мер административной, и тем более, уголовной ответственности.

Статья Ответственность сотрудника полиции Комментарий к статье 33 1 - 2. Комментируемая статья посвящена ответственности сотрудника полиции. Ранее в ч. Данная норма и воспроизведена в ч. В части же 1 данной статьи в качестве новеллы указано, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия бездействие и за отдаваемые приказы и распоряжения.

Полезное видео: День сотрудника органов внутренних дел 2017
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных